WHO endurnefnir Wuhan Coronavirus í Covid - 19 en ebola vírussjúkdómur (EVD)

Myndinneign: Pixabay

Martröð stjórnvalda um heim allan hefur aukist í auknum mæli í sífelldri árás á banvænu Coronavirus. WHO, topplæknisstofnun Sameinuðu þjóðanna hefur hratt hrint í framkvæmd með því að lýsa því yfir að það sé alheims neyðarástand og endurnefna veirustofninn Covid - 19 sem stöðluð ráðstöfun til að stemma stigu við stigmatiseringu, kynþáttafordómum og ýmsum öðrum af hörmulegum áhyggjum. En ebóla veirusjúkdómur eins og hann er nú almennt kallaður uppgötvaði fyrst árið 1976 nálægt Ebola ánni í því sem nú er Lýðveldið Kongó. Síðan þá hefur vírusinn smitað fólk af og til og leitt til uppkomu í nokkrum Afríkuríkjum.

Með því að DOW steypir meira en 1100 stigum og gerir það að mestu eins dags lækkun sögunnar, sem er umfram fyrri 1.031 dropa á mánudaginn í sömu viku, þá gæti maður aðeins ímyndað sér hvað öðrum í uppnámi dauðans Coronavirus er stillt á svið á heimsvísu. .

Framkvæmdastjórar helstu banka hafa sagt upp störfum sínum á meðan fjöldi fjölmiðla hefur farið illa út í skýrslutöku þeirra og umfjöllun um Coronavirus faraldurinn.

Þó að það sé nú metið að Coronavirus hafi nú myrt yfir 3.048 einstaklinga sem er fleira fólk en SARS braust út árið 2003 eða hryðjuverkaárásin 9/11 sem krafðist 2.977 mannslífa, þá er enn eitt áhyggjuefni sem þetta braust hefur valdið sérstaklega fyrir mig sem hafa fylgst með sögunni frá síðustu dögum 2019 þegar greint var frá því að vírusinn herjaði á Wuhan-hérað í Kína.

11. febrúar, samkvæmt þessari útgáfu, tilkynnti Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) að hún hafi tekið upp staðlað nafn fyrir Wuhan Coronavirus sem er COVID-19. Þessu er óhætt að gera ráð fyrir að skammstöfunin sé fengin frá Coronavirus sjúkdómnum sem vakti Wuhan frá árinu 2019. Með strax áhrifum fylgdu fjölmiðlar bæði staðbundin og alþjóðleg, miðstöð fyrir sjúkdómastjórnun ýmissa þjóða, samfélagsmiðla og spjallsamtal næstum því strax.

Þó að þetta sé örugglega áhugavert ákvað ég að kafa dýpra um hvers vegna lík eins og WHO búa til og taka upp stöðluð nöfn fyrir heimsfaraldur eins og Coronavirus.

Framkvæmdastjóri WHO

Forstjóri Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus sagði:

„Í fyrsta lagi höfum við nú nafn á sjúkdómnum:
COVID-19. Ég skal stafa það: COVID bandstrik eitt níu - COVID-19. Undir samþykktum leiðbeiningum milli WHO, @OIEAnimalHealth & @FAO, urðum við að finna nafn sem vísaði ekki til landfræðilegs staðsetningar, dýrs, einstaklinga eða hóps fólks, og sem einnig er áberandi og tengist sjúkdómnum, “ … Að hafa nafn skiptir máli til að koma í veg fyrir notkun annarra nafna sem geta verið ónákvæm eða stigmagnandi. Það veitir okkur einnig venjulegt snið til að nota við allar framtíðarbrot í kransæðavirus. Þetta er lofsvert af hálfu Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar þar sem raunveruleg áhrif áhyggjanna, sem fram koma í yfirlýsingu DG, eru örðug. Taktu nokkur af þessum dæmum; “

Manstu eftir tilfelli „svínaflensu“? Þessi sjaldgæfa stofn vírusins ​​er blendingur af inflúensu úr mönnum, svínum og fuglum sem vakti alþjóðlegt svínakjötsbransi árið 2009 og leiddi til skelfilegrar skemmda sem höfðu áhrif á bandaríska markaðinn mikið. Það leiddi til þess að Kína, Rússland og Úkraína bönnuðu innflutning á svínakjöti frá Mexíkó og hlutum Bandaríkjanna og truflaði venjulega vorhækkun á bandarískum svínum. Eins og Francis Gilmore, 72 ára bóndi sem rekur 600 svínarækt í Perry, fyrir utan Des Moines, sagði:

„Það er að drepa markaði okkar,… þar sem þeir fengu nafnið veit ég bara ekki.“

Veiran var síðan nýtt nafn af H1N1 af Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni og er talið að hún hafi kostað lönd sem hafa orðið fyrir slæmum áhrifum, sérstaklega í Norður-Ameríku og á meginlandi Latínó-Ameríku, allt að 0,5% til 1,5% af landsframleiðslu þeirra.

Hvernig væri að SARS heimsfaraldurinn? Áhrif þess á Singapore þar sem hagkerfið snérist um þjónustu var slegið illa við braust út 2002/2003. Ferðaþjónusta ein og sér nemur 8 prósent til 10 prósent af vergri landsframleiðslu og tók veruleg samdráttur í umferð farþega um allt að 68 prósent. Á fjórðungnum í júní, þegar full áhrif urðu, dróst efnahagslífið verulega saman um 4,2 prósent milli ára.

Suður-Kórea er þjóð sem skelfilega tók högg frá braust út öndunarfæraheilkenni í Miðausturlöndum (MERS). Ferðaþjónustan taldi 2,6 milljarða USD tap á þessu tímabili og stuðlaði að áætluðu tapi á þjónustu við gistingu, mat og drykk og flutningageirann í tengslum við fækkun gesta erlendra aðila voru 542 milljónir Bandaríkjadala, 359 milljónir Bandaríkjadala og 106 milljónir Bandaríkjadala, í sömu röð. . Þessi sjúkdómur er þó ekki sérkennilegur fyrir Suður-Kóreu. Árið 2012 uppgötvaðist það í fyrsta skipti hjá íbúum frá Sádí Arabíu. Það hefur fundist í 27 mismunandi löndum fyrir utan Suður-Kóreu. Síðan hefur WHO breytt nafninu á MERS-CoV.

Þar sem fréttir hafa verið að gera umferðina virðist sala Corona Beer (alls ekki tengd Coronavirus) hafa slegið í gegn. Í nýlegri könnun bandarískra bjórdrykkjenda kom í ljós að 38% þeirra sem spurðir voru munu ekki kaupa Corona bjór og 16% eru ruglaðir ef Corona bjór er tengdur kórónavírusnum. Samt sem áður hefur PR verið frá því forstjóri Constellation Brands, eiganda Corona Beer.

Eflaust er stigma frá flestum heimsfaraldri raunveruleg og alger. Jafnvel með einfaldri þekkingu á Coronavirus sem kemur frá Wuhan héraði í Kína, hafa kínversk samfélög um allan heim greint frá atvikum vegna kynþáttafordóma og stórkostleg áhrif á fyrirtæki þeirra. Frá Bandaríkjunum til Toronto í Kanada þar sem kínverskir kanadískir veitingahúsaeigendur hafa greint frá miklum samdrætti í viðskiptum upp í 30%, Bretland og Ástralía sáu skjótt viðbrögð samfélagsins við Coronavirus-hræðslunni þar sem Chinatown í Sydney var að sögn í eyði af venjulegum kvik gesta og fjölmörg kynþáttafordóma sem skráð voru í Bretlandi gagnvart kínverskum evrópskum nágrönnum sínum.

Maður myndi halda að með þessum skýru tilfellum um stigma og kynþáttafordóma sem framkvæmdastjórinn Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar hafði skýrt gefið við að endurnefna Wuhan Coronavirus í Covid-19, þá yrði nafn ebóla veirusjúkdóms sama. En eins og við sjáum greinilega, þá snýst vírusinn, sem heitir eftir ánum í því sem nú er kortlagður sem Lýðveldið Kongó, hverfur fljótt.

Upprunalega var það auðkennt sem Ebola Haemorrghic Fever (EHF) vegna eðlis sjúkdómsins sem felur í sér óútskýrða blæðingu, blæðingu eða marblett innan um önnur einkenni. Þú gætir sagt að WHO hafi bara ákveðið að leika sér með stafi í ákvörðun um að endurnefna hann Ebola Virus Disease (EVD) úr fyrra nafni. EVD gerir það mjög skýrt, að vírusinn er upprunninn frá Ebóla í Kongó og er þá ekki frábrugðinn Wuhan Coronavirus, sem er upprunninn frá Wuhan héraði í Kína, ef marka þarf uppruna vírusa.

Ef þú segir að þetta sé skýrt mál af tvöföldum staðli, myndirðu ekki hafa rangt fyrir þér að dæma út frá opinberri yfirlýsingu sem Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin sendi frá sér sjálfur meðan á fréttamannafundi stóð. Er það ekki kaldhæðnislegt að á þessum sögulega degi þar sem DG tilkynnti nafnbreytinguna á Coronavirus stofninum sem átti uppruna sinn í Wuhan héraði í Kína, vísaði hann ítrekað til ebóluveirusjúkdómsins „ebóla“? Er þetta til að auðvelda framburð eða eitthvað annað? Jæja, þá spurningu væri betur svarað af DG sjálfum.

Það sem er gott fyrir gæsina er eins gott fyrir ganderinn, WHO ætti nú þegar að vita þetta og tóna leið heiðursins með því að endurtaka skjótleika sem hann sá við að endurnefna almennt heiti vírusins ​​frá Wuhan Coronavirus til Covid - 19, með því að útrýma uppruna sínum um vírusinn frá því að vera þekktur við fyrstu sýn eða minnst á þennan faraldur.