10 hugsanir um Coronavirus

Enginn veit raunverulega við hverju má búast. Svo vertu varkár að leggja of mikla trú á spár, frásagnir og „tölfræði“ allra. Þetta er heimsfaraldur núna. Það er ekki hægt að útrýma því. En það sem við getum gert er að draga úr áhrifum þess. Hér eru nokkrar hugsanir um Coronavirus hingað til:

1) Þú verður að fara á undan því til að stöðva það. Það er betra að örvænta snemma. Það er skynsamlegt fyrir samfélagið að vera í læti en það er ekki skynsamlegt fyrir þig og ég, hver fyrir sig, að vera með læti. „Ofsóknarbrjálæðið“ sem við erum að upplifa er mjög gagnlegt. Það sem er mikilvægt að skilja er að benda á sóttkví er ekki að koma í veg fyrir að við öll veikumst. Tilgangurinn með sóttkvíunum er að hægja á útbreiðslu vírusins ​​nægilega til að koma í veg fyrir ofhleðslu á heilbrigðiskerfinu. Svo, meðan þú dvelur heima, frá einstökum áhættusjónarmiðum, virðist óþarfi og ofálag, frá kerfisbundnu áhættusjónarmiði, er það eina skynsamlega hluturinn sem hægt er að gera. Svo nei, þú og ég ætlum ekki að deyja. Við verðum kannski ekki einu sinni veikir. En við gætum orðið öðrum veik og það gæti valdið því að aðrir deyja. Svo, þú vilt frekar vera kennt um ofreacting.

2) Ef við dregum úr sýkingunum eins mikið og mögulegt er, mun heilbrigðiskerfið okkar geta höndlað málin mun betur og dregið úr dauðsföllunum. Og ef við dreifum þessu með tímanum munum við ná þeim punkti þar sem hægt er að bólusetja restina af samfélaginu og útrýma hættunni að öllu leyti. Þannig að markmið okkar er ekki að útrýma smiti af kransæðaveirum. Það er að fresta þeim. Því meira sem við frestum málum, því betra sem heilbrigðiskerfið getur starfað, því lægra er dánartíðnin og því hærra verður hlutfall íbúanna sem bólusett verður áður en það smitast.

3) Coronavirus dreifist hratt. Það er erfitt að vita um tíðni smits en það dreifist hratt. Margir bera það saman við venjulega flensu eða bílslys (eða með öðrum mögulegum leiðum til að deyja úr) sem er rangt af tveimur grundvallarástæðum. Í fyrsta lagi ættir þú ekki að bera saman hrá gögn jafnvel þó að þetta sé tölfræði - það ætti aldrei að bera saman hluti sem eru ekki með sama dreifni. Einnig er ekki hægt að bera saman eitthvað sem er að aukast veldishraða við eitthvað sem er kyrrstætt, framtíðin er óviss.

4) Hægt er á Covid-19 í Kína og hraðar sér annars staðar. Auðvelt er að breyta nokkrum þúsund smituðum einstaklingum á mánuði í nokkur þúsund á næstu mánuðum. Daglegt smithlutfall er nú hærra í Bandaríkjunum (um 50%). BNA hefur takmarkaða getu til að takast á við viðbótarálag á heilbrigðiskerfið sem stafar af mikilli aukningu alvarlega veikra fólks.

5) Jafnvel þó að hættan á að deyja úr Coronavirus væri minni en hættan á að deyja úr öðrum hlutum, td bílslysi (samt röng forsenda), en jafnvel þá, þá er það ábyrgðarleysi af minni hálfu að hunsa Coronavirus vegna þess að sú er kerfisbundið og hitt er einsleitur (ókerfislegur), sem þýðir að ef ég hegða mér ekki í samræmi við það, mun ég hjálpa Covid-19 að dreifa sér - og annað fólk að deyja.

6) Aukaverkanir á annarri röð verða líklega alvarlegri en raunverulegur vírusinn og það þýðir það sem ekki er augljóst að við gætum verið að hugsa um. Staðreyndin er sú að enginn veit í raun hver langtíma afleiðingar þessarar Coronavirus sýkingar munu hafa, hvaða neikvæðu áhrif það hefur á efnahagslífið, á stjórnmál og samfélagið.

7) Fólk virðist sjálfgefið annað hvort læti eða afneitun. Það er annað hvort: "Heimurinn er að ljúka!" eða „Hvað er málið?“ Það er vegna þess að hugur okkar er sjálfgefinn að skoða hlutina með því hvernig þeir hafa áhrif á okkur, ekki hvernig þeir hafa áhrif á landið, samfélagið eða heiminn. Við höfum líka tilhneigingu til að hugsa línulega en ekki veldisvísis.

8) Við vitum ekki hvað við vitum ekki. Það gæti verið kraftaverka uppgötvun bóluefnis í næsta mánuði. Hlýtt veður gæti útrýmt miklu af þessu við sumarið, eða hvað sem því líður. Og ekki á óvart, við gætum séð samdrátt. Útbreiðsla Coronavirus gæti verið merkt sem hvati að aðstæðum sem voru þegar undir lok lotunnar með öfugri ávöxtunarkúrfu, brjáluðu háu markaðslegu mati og gríðarlegu magni skulda í kerfinu. Nokkrar góðar fréttir eru þær að í skýrslu frá SSRN (Social Science Research Network) kom fram þetta: „Þessi niðurstaða er í samræmi við þá staðreynd að hátt hitastig og mikill raki dregur verulega úr smiti inflúensu. Það gefur til kynna að komu sumars og rigningartímabils á norðurhveli jarðar geti í raun dregið úr flutningi COVID-19 “

9) Þótt verkfæri peningastefnunnar geti hjálpað til við að hlúa að fjármagnsmörkuðum og styðja við atvinnustarfsemi, geta þau ekki gert neitt til að hægja á útbreiðslu Coronavirus, né geta þau dregið úr ótta fólks við sjúkdómnum. Það er fyrst og fremst lýðheilsukreppa, hefðbundnar efnahagsráðstafanir eins og skattalækkanir og lauslegri peningastefna geta ekki lagað undirliggjandi vandamál. Fed og fleiri hafa þegar verið að spila hættulegan leik með því að styðja við fjármagnsmarkaði með vaxtalækkunum og lausafjársprautum. Í hvert skipti sem verð er lækkað minnkar svigrúmið. Þetta þýðir að með því að einbeita sér að skammtímafjármálamörkuðum og efnahagsmálum er Seðlabankinn að fletta ofan af öllu hagkerfinu fyrir hugsanlegri sársaukafullari sjúkdómum ef mikil samdráttur verður. Það er ekki þar með sagt að Fed hefði ekki átt að gera neitt en að lækka vexti og auka efnahagsreikning Fed mun ekki ná miklu.

10) Alheimsstofnunin lýsti yfir Covid-19 sem heimsfaraldri. Ég myndi segja að við séum að skoða eitthvað svipað og H1N1 flensuna árið 2009. Það mun leggja leið sína um heiminn, en reyndu bara að vera heilbrigð og hollustuhætt og hlutirnir ættu að vera í lagi. Ein flott infographic frá Visual Capitalist um sögu heimsfaraldurs:

Upphaflega birt á www.trading-manifesto.com